בסדרה קצרצרים על התחדשות עירונית מסבירים מיטב המומחים מאוניברסיטאות שונות בישראל מה הבעיה בהתחדשות עירונית, ואיך לדעתם צריך לעשות את זה אחרת. פרופ' נורית אלפסי על הצורך לעבור מתכנון לא אדפטיבי לתכנון אדפטיבי, ועל ההכרח לעבור מחשיבה על כמות ומילוי טבלאות אקסל, לחישבה על איכות התכנון. וד"ר טליה מרגלית על הצורך לגבש קריטריונים להערכת תוכנית התחדשות עירונית שיתנו כוח למתכנן העירוני ויבטיחו איכות תכנונית

פרופ' נורית אלפסי, מתכנון לא אדפטיבי לתכנון אדפטיבי

האם השכונה, הבניין שאתם גרים בו יוכל להתחדש בעתיד? נורית אלפסי טוענת שחייבים לבנות שכונות אדפטיביות כאלה שיוכלו בעתיד להשתנות עם השינויים באורח החיים. אבל שכונות המגדלים שנבנות היום, עם 26 ו-30 קומות לא יוכלו להשתנות, מה יהיה סופן? גם הן יצטרכו לעבור בעתיד פינוי בינוי. הקצרצר הזה הוא על הצורך לעבור מתכנון לא אדפיטבי לתכנון אדפטיבי.

פרופ' נורית אלפסי, לעבור מחשיבה על כמות למהות

בקצרצר הקודם נורית דיברה על המגרעות של תכנון לא אדפטיבי והצורך לתכנן שכונות אדפטיביות. בקצרצר הזה היא מבקרת את החשיבה הכמותית ששולטת היום בשדה התכנון. המדינה ממלאת טבלאות אקסל של יחידות הדיור אבל מה עם עקרונות תכנון? מהות התכנון? חשיבה על סוג סביבות המגורים שטוב לחיות בהן? הקצרצר הזה הוא על הצורך לעבור מעיסוק בכמות לעיסוק במהות.

ד"ר טליה מרגלית, להחזיר את הכוח למתכנן

כאשר תכונית מגיעה למתכנן העירוני, על בסיס מה הוא מחליט לדחות או לאשר את התוכנית? אינטואיציה, משא ומתן עם היזם או קריטריונים? כיום אין קריטריונים להערכת תכנית טליה מרגלית טוענת שצריך לייצר כאלה על מנת שתהליך דחיה או אישור של תכניות יהיה שקוף, איכותי וצודק יותר. הקצרצר הזה הוא על הצורך להחזיר את הכוח למתכנן העירוני ולתת לו כלים להערכת תכנית


עריכה: הדס צור

עריכת סאונד: ניר לייסט

לסדרת הקצרצים הבאה